Por Robert Vargas
¿Es el documento leido por Rosario el resultado de un debate de todo el pleno de la Junta Central Electoral?
O, quizás, ¿Se trata de una de esas iniciativas que adopta el juez Rosario por su propia voluntad?
La foto que publicamos junto con el comunicado que presumíamos era del pleno de la Junta Central Electoral fue entregada a Ciudad Oriental por el Departamento de Comunicaciones del tribunal de elecciones en un email.
En un segundo correo electrónico enviaron tres fotos, en las que estaban cuatro de los miembros del Pleno. Ausente, Eddy Olivares.
-"Uh, aquí ocurre algo", pensé.
A continuación nos pusimos en contacto con el magistrado y le preguntamos el porqué de su ausencia en esa rueda de prensa.
Olivares reaccionó sorprendido. No sabía de qué le estabamos hablando, ni siquiera conocía el documento que leyó Rosario y fuimos nosotros quienes le dimos a conocer algunos párrafos.
-"Eso no lo debatió el Pleno, ese es un documento de Roberto Rosario", comentó.
Si eso es así, ¿Por qué Rosario no explicó a la prensa que ese era un documento "suyo" y no del Pleno de la JCE?
Nos luce que hay algo extraño en todo esto.
¿Por cuáles motivos cuatro jueces segregaron a uno de ellos?
¿Por qué le hicieron creer al país que estaban leyendo un documento producido por el Pleno?
Cuando nos despedimos del magistrado Olivares este se dirigía a investigar cuál era el fondo del asunto.
Mientras tanto, queda claro que el emplazamiento no fue hecho por la JCE sino por Roberto Rosario.
Algo raro hay por ahí. Pongan atención al asunto.
No hay comentarios: