FaceBook

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Slider

Anuncio Godge

Nacionales

Banner EDESTE

POLITÍCA

Policiales y Justicia

Salud

Santo Domingo

Santo Domingo

Internacionales

Internacionales

Deportes

Provincia santo domingo

Opiniones y Editorial

Detenido Juan Hubieres luego de desórdenes en cercanías de sede AMET


SANTO DOMINGO.- El empresario y dirigente del transporte Juan Hubieres fue detenido este jueves luego que miembros de la Federación Nacional de Transporte La Nueva Opción (FENATRANO) obstaculizaran el tránsito y realizaran un piquete frente a la sede de la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET), en esta Capital.

Los choferes parquearon sus vehículos en el expreso Quinto Centenario, cerca de la sede de la AMET. Protestaban por las multas "abusivas" que, según dicen, están imponiendo agentes de esta dependencia.En medio del tapón se produjo un incidente en el cual un comerciante de nacionalidad china hiró a balazos a uno de los choferes y a un ayudante que le acompañaba.

Debido al conflicto Juan Hubieres se presentó a la sede de la AMET pero fue dejado preso por instrucciones del director de este organismo, Miguel A. Latif Mafoud.

El mayor José Jáquez, director de Relaciones Públicas AMET, dijo había 40 autobuses obstaculizando el tránsito y que por ello Hubieres quedó detenido. Inmediatamente se enteraron de la detención del dirigente choferil numerosos miembros de su sindicato iniciaron una vigilia frente a la sede de la Autoridad Metropolitana del Transport

REPORTAJE: Las cosas no dichas del Caso Narcisazo (Parte 2)

Este es el segundo de varios reportajes de ALMOMENTO.NET sobre este dramático caso, de marcados ribetes políticos, que provocó curiosidad en la opinión pública y nunca ha sido esclarecido.

POR SAUL PIMENTEL

Debido a la resonancia que tuvo la noticia sobre la desaparición del profesor Narciso González en 1994, y ante el cúmulo de especulaciones que se hacían respecto a este hecho, la Policía Nacional designó una comisión especial para investigarlo. Estuvo integrada por los coroneles Luis Manuel Tejeda Fernández y Manuel R. Núñez Paulino y el teniente coronel Rafael O. Bencosme Candelier.


El 4 de junio la Comisión, acompañada de un ayudante del Fiscal del Distrito Nacional, allanó la casa número 5 de la calle Reparto 16, del barrio Enriquillo, pues los familiares del desaparecido dijeron haber recibido una llamada telefónica de alguien que señalaba que Narciso se encontraba “secuestrado” allí. Se determinó que en aquel lugar residía el señor Servio Lebrón, excabo de la Policía Nacional, pero las autoridades no encontraron allí nada comprometedor. Lebrón sostuvo que ni siquiera conocía al profesor González.


No salió del país


El 14 de junio el Director de Migración dirigió un oficio al Comandante del Departamento de Investigaciones de Homicidios de la Policía, teniente coronel Rafael O. Bencosme Candelier, informándole que el doctor Narciso González Medina no aparecía registrado en sus archivos como que hubiera salido del país entre el 25 y el 30 de mayo del 1994.

Ese mismo día Bencosme Candelier remitió un oficio al Director del Laboratorio de Criminalística de la Policía solicitando un experticio a la jeepeta Mitsubishi Montero placa 0-11172 en la cual, según los familiares, Narcisazo había sido “introducido” la noche del 26 de mayo del 1994.

El 24 de junio la Policía, acompañada de un ayudante del Fiscal del Distrito Nacional, practicó otro allanamiento en la casa número 45 de la calle Julio C. Limba, del barrio Altos Rosa, pero tampoco encontraron allí al desaparecido.

Entre el 25 de junio y el 2 de julio el Laboratorio de Criminalística de la Policía expidió certificaciones sobre los análisis realizados a la referida jeepeta, señalando en todos los casos que no había encontrado en la misma “ningún indicio comprometedor”. Este vehículo resultó ser propiedad del Banco Central y estaba en ese momento asignado al capitán de corbeta Luis Rafael Lee Ballester.

Era manejado con frecuencia por el exraso Miguel E. Bonilla Faña y estaba bajo la supervisión del exmayor Viriato Alcides Brito Pillier, quien era en ese momento encargado de la División de Transporte de la institución bancaria.

Primeros interrogatorios

Lee Ballester fue uno de los primeros en ser interrogado por la Policía. Sostuvo que nunca había visto a Narciso González Medina ni a su esposa, y que en torno a la desaparición de este último sólo había escuchado la noticia por los medios de comunicación. Admitió que tenía asignada la jeepeta Mitsubishi Montero placa oficial 11172 y que se quedó sorprendido cuando se enteró de que familiares del profesor universitario habían dicho en un programa radial que su pariente había sido introducido en ese vehículo.

Declaró que aunque la jeepeta también era conducida por un chofer del Banco Central de nombre Miguel Bonilla Faña, él no recordaba habérsela prestado o que éste la haya conducido en ausencia suya el 26 de mayo. Sostuvo que por las noches la jeepeta permanecía en el parqueo del edificio donde él (Lee Ballester) residía, y que no acostumbraba a prestarla.

Dijo desconocer quién hizo las acusaciones en su contra y sostuvo que, aparentemente, se trataba de alguna persona que deseaba hacerle daño a la institución donde él en ese momento trabajaba.

El señor Viriato Alcides Brito Pillier, encargado de la división de transporte del Banco Central, declaró que no conocía a Narciso González ni a sus familiares, y que como el vehículo mencionado estaba asignado al capitán Lee Ballester, él ignoraba las actividades realizadas en el mismo por dicho oficial. Aclaró que en el Departamento de Transportación del Banco Central no se permitía cambiar placas a los vehículos.

El exraso Miguel Bonilla Faña declaró que durante las noches el vehículo en cuestión permanecía en el parqueo del edificio donde residía Lee Ballester, y que era totalmente falsa la versión de que la noche del 26 de mayo el profesor Narciso González fuera introducido al mismo. A su juicio, esta versión pudo haber sido propalada por personas interesadas en despistar a los investigadores y hacer daño a Lee Ballester o a la Marina de Guerra.

Policías del descatamento de Gascue

Otro uniformado llamado a interrogatorio fue el entonces coronel de la Policía, Ramiro Terrero García, quien era comandante de la zona Sur de Santo Domingo, con asiento en el destacamento de Gascue. Sostuvo que era incierto que la noche del 26 de mayo del 1994 hubiera recibido allí a personal del DNI, y que con relación a la ausencia del doctor González sólo sabía lo que habían dicho los medios de comunicación y las instrucciones de la Jefatura de la Policía en el sentido de activar la localizaciónd e esa persona.

En términos parecidos se pronunciaron el segundo teniente Víctor Manuel González Núñez, el sargento Inocencio Trinidad Velorio, el cabo Juan Antonio Liviano Pirón, el cabo Santo Salvador Antuna y Antuna, y el raso Luis Manuel Santana Pantaleón, quienes estuvieron laborando en el Departamento de Gascue en mayo del 1994.

La mujer que vendía café en el hipódromo Perla Antillana y vió a Narciso González en ese lugar resultó ser Lucrecia Puente Mateo (alias Miriam). Al ser interrogada informó que, ciertamente, vió a Narciso alrededor de las 2:30 de la tarde y que éste le manifestó que casi se estaba yendo. Cerca de las 5:00 de la tarde, según dijo, lo volvió a ver en el mismo lugar.

El mecánico Danilo Cecilio Nazario (alias Renco) dijo que vió a Narciso abordando un autobús público luego de estar en el hipódromo Perla Antillana, y que alrededor de las 6:00 de la tarde él (Danilo) se quedó en la esquina de las calles Bartolomé Colón y Tunti Cáceres.

En el cine Doble

El profesor Dionisio Patiño Infante declaró que vió a Narciso entre las 6:45 y las 7:00 de la noche del día 26 de mayo del 1994 cuando entraba al cine Doble, y luego lo vió salir del mismo lugar.

El administrador del cine, José Luis León Sanchez, dijo que con respecto a la desaparición sólo había escuchado lo que habían informado los medios de comunicación.

La taquillera del cine, Mercedes M. Encarnación Abreu, dijo que no conocía a Narciso y que no podía recordar si lo había visto en ese lugar.

Ante la versión de que Narcisazo había sido visto en el Palacio de la Policia, los investigadores interrogaron a Vicente Cruz Santamaría (alias Williams), un recluso que alegadamente había ofrecido este testimonio. Dijo que, ciertamente, estando él detenido en la Casa de Guardia del Departamento de Investigaciones de Falsificaciones se enteró a través del periódico Ultima hora de la desaparición de Narciso, y que él comentó a otros reclusos que le parecía haber visto entre el 20 y el 21 de mayo del 1994 a una persona de esas características.

Aclaró que en ningún momento él afirmó "en absoluto" que se tratara de dicho doctor, sino que se parecía, y que finalmente descartó la posibilidad debido a que fue cinco días después cuando desapareció Narciso.

Nunca se ha especificado por qué los investigadores no comenzaron su labor interrogando al ingeniero José Israel Cuello, mencionado como los familiares de Narcisazo en su denuncia-querella el 26 de mayo del 1995 entre las “personas de reconocida trayectoria pública, regularmente bien informadas” que en los días posteriores a la desaparición aseveraron por radio y televisión que Narciso “fue detenido por el J-2, siendo llevado a la Secretaría de las Fuerzas Armadas donde fue torturado y posteriormente trasladado al destacamento de la Policía Nacional ubicado en la calle Bolívar esquina Rosa Duarte, negandose dicha dotación policial a recibirlo”.

Desmienten ausencia legisladores del PRD en la juramentación de Leonel


SANTO DOMINGO.- El vocero del bloque de diputados del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) desmintió este jueves que esa organización haya decidido que sus legisladores no asistan a la juramentación del presidente Leonel Fernández ante la Asamblea Nacional.

Christian Paredes dijo que “ningún organismo del PRD ha tomado esa decisión, ni se ha reunido con sus diputados y senadores para instruirnos sobre esa supuesta decisión”.

Paredes, en conversación telefónica con El Nacional opinó que los legisladores del PRD deben asistir a la juramentación de Fernández porque esa “es una obligación constitucional de los diputados y senadores”.

“Nada se nos quita a los legisladores de la oposición con cumplir con el deber que nos asigna la Constitución. Nuestra presencia ese día no significa un apoyo al presidente Leonel Fernández, sino el cumplimiento de una responsabilidad que nos exige la posición que ocupamos”, expresó el diputado perredeísta por Sánchez Ramírez.

Alburquerque niega que Vargas Maldonado sea "nuevo líder" del PRD


Por RAMON GONZALEZ

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ramón Alburquerque, negó este jueves afirmaciones del también dirigente perredeísta Carlos Gabrial García en el sentido de que Miguel Vargas Maldonado es el nuevo líder de esta organización.


“El líder del PRD son sus estatutos”, respondió Alburquerque al ser preguntado sobre lo dicho por García.

García, quien era director de Comunicaciones del comando de Campaña de Vargas Maldonado y es vicepresidente del partido blanco, dijo el miércoles en entrevista en el programa Matinal, por Telemicro, que el ex candidato presidencial Vargas Maldonado es “el nuevo líder del PRD”.

Alburquerque, en ese mismo programa televisivo, declaró este jueves que el partido blanco buscaba en las elecciones el poder y no a un líder, y añadió: “Carlos Gabriel García no es el vocero del PRD, el vocero del PRD soy yo”.

Manifestó que en el PRD “se respetan los espacios de Miguel, de Suberví Bonilla, de Abinader, de Deyanira, de Vicente, del Secretario General, Subsecretarios, Presidentes regionales y provinciales”.

Señaló que la meta de la entidad opositora ahora es “fortalecer sus organismos”.

Seguirán denuncias

Por otra parte, señaló que el PRD denunciará en diferentes foros el fraude que, a su juicio, cometió Leonel Fernández en las pasadas elecciones.

“Vamos a Grecia donde denunciaremos ante 300 delegados de 172 partidos del mundo el fraude. Es el peor fraude en la historia del país”, señalóAlburquerque también acusó al gobierno de Fernández de destruir el aparato productivo nacional para favorecer las importaciones.

Informe del PNUD revela 57% criollos quiere irse del país

SANTO DOMINGO.- El 57% de los dominicanos quiere irse del país y la otra mitad no cree que la situación pueda cambiar, según revela el Informe de Desarrollo Humano 2008 elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en su tercera versión, que fue puesta a circular ayer.

Los datos que revela el informe no son muy halagueños. Manifiesta que cada dominicano requiere más de la mitad del porcentaje actual del territorio que habita si continúa el patrón de consumo seguido hasta ahora. Señala que los 9.5 millones de dominicanos viven en sólo un 1.6% de área poblada de los 48,000 kilómetros cuadrados de superficie territorial del país.

Asimismo, pone en evidencia la gran desigualdad que impera en el país, donde las brechas de oportunidades y acceso a servicios se han ido ensanchando. “El hecho de que el 57% de los dominicanos y las dominicanas quiera marcharse del país y que más de la mitad de la población piense que es imposible generar un cambio, evidencian un gran desencanto y una falta de confianza de la población en su propia sociedad”, explica el IDH 2008.

La Oficina de Desarrollo Humano del organismo de Naciones Unidas está dirigida por el economista Miguel Ceara-Hatton. En el IDH 2008 se explican las capacidades económicas, sociales, políticas y ambientales por regiones, provincias y municipios de todo el territorio nacional.

El propósito es lograr un proceso participativo que reduzca la inequidad de los individuos, fomente la riqueza y el capital humano para beneficio de los individuos y la sociedad, es decir, busca un “empoderamiento” individual y colectivo en favor de la gente.

El “Informe Nacional de Desarrollo Humano 2008, una cuestión de poder”, es el resultado de una investigación de dos años y expone que sólo a través de una visión amplia e incluyente se podrá lograr influir en proyectos consensuados que miren hacia el futuro y transformen el presente en una sociedad en la que el desarrollo humano “sea una cuestión de poder, no de derechos”.

Los investigadores plantean que entre capacidades, “empoderamiento”, poder, Estado y desarrollo humano, hay una relación directa y eso se evidencia cuando existen diferencias entre la educación privada y la pública, y cuando el acceso a la justicia y a las instituciones depende del poder personal que se tenga, porque eso reproduce la inequidad.

El PNUD elabora 150 informes en 135 países miembros. En el caso de República Dominicana se han elaborado tres: el primero en el año 2000, el segundo en el 2005 y el tercero en el 2007. El país alcanzó en el 2007 el puesto 79 en Desarrollo Humano.

Pensando más en la gente, el IDH 2008 pone vital énfasis en el entorno, es decir, en el lugar de residencia de los ciudadanos, lo cual considera determina el nivel de desarrollo de las personas, tomando en cuenta la dimensión local, las capacidades y la relación con el marco institucional y el acceso a las oportunidades que, en el caso de países desarrollados, tiene mucho que ver con la riqueza y el estado de derecho, lo cual no ocurre en naciones como RD.

A nivel regional De acuerdo al estudio, el peor nivel de “empoderamiento” de una persona de manera individual para acceder a oportunidades de educación, salud, tecnología de la información y comunicación se registra la zona Este. Mientras, el aprovechamiento de las oportunidades se concentra en las zonas metropolitanas de Santo Domingo y en segundo lugar de Santiago y otras provincias del Norte, seguida del Sur.

Advierte la importancia de garantizar tanto un empoderamiento individual como colectivo de manera simultánea para poder garantizar estabilidad, ya que el uno sin el otro genera una individualización que no es sostenible. En la región Norte, dice, se registran mayores oportunidades de manera colectiva y eso se explica en las migraciones hacia esa zona y en la capacidad e incidencia de movimientos sociales y grupos empresariales de esa región.

SOCIEDAD
Política clientelista
En el aspecto social el IDH 2008 expone los avances alcanzados en materia de acceso a la información, aunque señala algunas interferencia en la información veraz. Tampoco es común la rendición de cuentas y no se aplican sanciones.
Afirma que la cultura política en República Dominicana está basada en el “clientelismo” y eso impide avanzar, es decir, la democracia está capturada por políticas clientelistas que en nada favorecen al desarrollo humano.

Médicos llaman a paro hoy en el Este

SANTO DOMINGO.- Tras reiterar para hoy la paralización de las labores en todos los hospitales de la región Este del país, el Colegio Médico Dominicano (CMD) anunció el recrudecimiento de su lucha reivindicativa, que continuará el próximo jueves con una huelga de 24 horas en los hospitales del Sur.

Waldo Ariel Suero, presidente del gremio, aseguró que el plan de lucha aprobado por la Junta Directiva incluye huelgas nacionales y un piquete frente al Palacio Nacional. “No le hemos puesto fecha al piquete porque el Presidente de la República está de viaje, y queremos que él esté”, dijo. Señaló que se tomó la decisión debido a que las autoridades sanitarias no le han ofrecido ni siquiera una propuesta en torno a sus demandas.


Precisó que en el diálogo de más de dos horas de una comisión del CMD con el secretario de Salud Pública, Bautista Rojas Gómez, no se tocó el tema del aumento salarial que ha estado demandando el gremio desde hace cinco meses.

Recordó que el CMD demanda un aumento salarial promedio de RD$58,000 mensuales, que se respete la Ley 60-97 que establece que la contratación de los médicos debe hacerse por concurso, y la creación de 1,600 plazas para los pasantes, entre otras.

Seguirán las lluvias en el país

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- La Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET) pronosticó la continuación de las lluvias durante las próximas 24 a 48 horas debido a los efectos de una vaguada.

Según el organismo, las lluvias serán débiles a moderadas con tronadas y ráfagas de viento ocasionales.

Por otro lado, la institución informó de la ubicación de de una onda tropical al este de Puerto Rico, con desplazamiento hacia el oeste, la cual provocará chubascos dispersos, tormentas eléctricas y ráfagas de viento ocasionales.

El organismo mantiene alerta para los residentes en las cercanías de ríos arroyos y cañadas de las provincias de Puerto Plata, Santiago, Santiago Rodríguez, Montecristi, Valverde, Maria Trinidad Sánchez, Duarte (en especial los que habitan el Bajo Yuna), Espaillat, Hermanas Mirabal (Salcedo), La Vega, Monseñor Nouel, Elías Piña, Independencia y San Juan de la Maguana y aviso para Dajabón de tomar precauciones ente la posibilidad de inundaciones y deslizamientos de tierra.

¿Por qué perdió el PRD?


POR JUAN TAVERAS HERNÁNDEZ

En la República Dominicana no hubo elecciones el 16 de mayo. Lo que se produjo fue una subasta pública. El presidente se presentó con un maletín donde había poco más de 300 mil millones de pesos, el presupuesto nacional, y lo colocó sobre la mesa. ¿Quién ofrece más? Nadie ofreció más, nadie tenía dinero para competir ante el monstruo del Estado.

La Junta Central Electoral, la Organización de Estados Americanos, la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, Participación Ciudadana, la Fundación Institucionalidad y Justicia, las embajadas de Estados Unidos, Venezuela, Francia, España, etc., no perdieron tiempo en darle el visto bueno a los resultados de las elecciones compradas por el presidente Fernández.

Incluso el propio candidato del PRD, antes que cualquier otro, reconoció la victoria de Fernández. No había sido proclamado ganador cuando ya el secretario general del Partido Reformista, que sacó menos de un 5% gracias a la compra de sus dirigentes, militantes y simpatizantes, le daba apoyo al presidente con la propuesta de “pacto por la gobernabilidad”.

Todos, absolutamente todos, coincidieron en algo: El uso de los recursos del Estado como no se había hecho nunca antes en la historia. El Estado del presidente Fernández se impuso en las elecciones congresuales y municipales del 2006; lo mismo ocurrió en las elecciones internas del PLD frente a Danilo Medina.

Y ahora ese mismo Estado del presidente Fernández derrota al PRD, la maquinaria política-electoral más poderosa que tiene el país. ¿Y saben qué? El PRD pudo haber derrotado al Estado. Pero no se preparó para enfrentar al presidente Fernández, es decir, no se preparó para enfrentar al Estado.

A los dirigentes del PRD les faltó inteligencia y valor. Me explico: El PRD escogió a su candidato presidencial a más de un año de las elecciones presidenciales. La convención fue un éxito porque no hubo mayores problemas.

Pero inexplicablemente el PRD desapareció del escenario para darle paso a un engendro llamado “nuevo PRD” que excluyó al “viejo PRD”. La dirección del PRD, tan legítima como el candidato, le firmó un cheque en blanco al aspirante presidencial y su grupo, para que asumieran la campaña. No fueron pocos los dirigentes y militantes que intentaron infructuosamente incorporarse a los trabajos, pero fueron ignorados o rechazados.

La gente de Hipólito hedía a perro muerto. No tenía cabida en el “nuevo PRD”, tanto es así, que en el acto de juramentación del candidato en el Palacio de los Deportes no había una foto del doctor Peña Gómez, ni los símbolos del PRD. Miguel Vargas estaba lejos de ser el candidato del PRD. Pasó a ser el candidato de un grupo que despreciaba al PRD.

Los estrategas extranjeros aconsejaron al candidato mantenerse lejos del PPH; le decían que lo correcto era no enfrentar al presidente Leonel Fernández. El diseño de la política de imagen fue totalmente desacertado. La consigna “el cambio para mejorar” no tuvo la pegada necesaria en el mercado electoral. Miguel Vargas, como producto electoral, no fue bien presentado, ni bien vendido. A la campaña publicitaria le faltó originalidad y coherencia.

La mayoría de los spots eran francamente malos, mediocres, sin contenidos políticos impactantes. Casi siempre estaban a la defensiva, como si fuera la campaña de un presidente desgastado por el poder, no la de un candidato opositor, que debió ser dinámica, agresiva, contagiosa y contundente.

El tema de la campaña parecía un himno evangélico. En el equipo de comunicación no había comunicadores profesionales.

A la campaña electoral, lo escribí entonces y lo reitero ahora, le faltó dirección política.
Pero no puede haber dirección política cuando la política no ha sido establecida., cuando la estrategia, si existe, no es correcta. Y si la estrategia no es la adecuada, la táctica, que es lo que antecede a la acción según Stalin, tampoco lo será. En todo caso, como ha ocurrido muchas veces en la historia de los partidos y de la política, la táctica se traga a la estrategia y el fracaso es inevitable.

El empuje de la candidatura de Miguel Vargas se produce, no es casual, cuando rompe con el silencio, cuando decide enfrentar a Fernández directamente y al mismo tiempo se aplica la línea de masas y el “viejo” PRD, incluyendo a Hipólito, sale a las calles a ganar el espacio perdido. Si eso se hubiera hecho desde el principio, acompañado de una correcta política de imagen, los resultados fueran otros.

Sin embargo, más del 40% de los votos enfrentando al Estado, en medio de la mayor degradación de la política y de la moral, en medio de una gran crisis, no es nada desdeñable. Al contrario, si el PRD se maneja bien, podrá cumplir el rol que le tiene asignado la historia.

EL DIPUTADO BERTICO DA CIENTOS DE REGALOS A MADRES

Los Mina.- El diputado perredeísta José- Bertico - Santana reunió a cientos de madres residentes en su Circunscripción, la Número 2, para obsequierle electrodomésticos y otros artículos en ocasión de la celebración del Día de las Madres.
Lo hizo en la parroquia San Vicente de Paúl, junto al párroco Gregorio Alegría, y varios colaboradores.A cada una de las madres presentes en la parroquia le fueron obsequiados artículos que recibieron con alegría.

Bertico Santana dijo que "en este día tan especial hemos querido llevar un poco de alegría a estas madres de Los Mina a las que deseamos la mejor de la suerte".
Habló a cientos de madres que llegaron desde temprano a la parroquia San Vicente de Paúl.Les obsequió lavadoras, estufas de gas propano, vajillas, juegos de sábanas entre otros.

El padre Algería bendijo la actividad.Santana es uno de los auspiciadores de la Residencia Bethania, donde la parroquia San Vicente de Paúl alberga a un grupo de ancianas.

El botín en disputa


POR LILLIAM OVIEDO

A estas alturas, en el Partido Reformista Social Cristiano, la despedazada maquinaria electoral creada por Joaquín Balaguer para legalizar su permanencia en el Palacio, llama la atención el amago de renuncia de Federico Antún Batlle y la inocultable rebatiña en la cúpula.

Ex dirigentes alineados con el proyecto reeleccionista discuten se acusan entre sí de apropación personal de los recursos que, para pago de soborno, les otorgó el Estado. No se puede decir que hay debate de ideas o siquiera que se analiza la coyuntura política actual. El esfuerzo de casi todos los integrantes de estos grupos va dirigido a seguir sacando beneficios a su inserción en el poder.

En el Partido Revolucionario Dominicano, la selección del candidato fue determinada por la compra de adhesiones y las negociaciones turbias. Pesó luego la existencia de grupos, pero también la vulnerabilidad del candidato, Miguel Vargas Maldonado, acaudalado empresario.

Miguel Vargas Maldonado dedicó a sus actividades económicas una parte de la agenda de sus recorridos.

El escándalo internacional en torno al sonado caso Marbella (que se conoce en España) y sus vínculos con empresarios de trayectoria cuestionada, incluyendo algunos ligados al ex presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez, se unieron a su pobre desempeño como político para mantenerlo en relativo bajo perfil.

¿Pueden decir los dirigentes del PRD que analizan, justo ahora, la derrota electoral?


En el Partido de la Liberación Dominicana, las reuniones tienen como objeto discutir quiénes serán los beneficiarios de la victoria y a quiénes les serán asignados papeles protagónicos en la búsqueda de nueva oportunidad de imponerse en la podredumbre. ¿Tiene algo qué analizar una organización dirigida por un Leonel que se autoproclama heredero de Joaquín Balaguer?

No son los resultados electorales el motivo de las discusiones entre los grupos que dirigen los mal llamados partidos mayoritarios. Los resultados del montaje electoral sobrepasaron el límite de lo predecible, de modo que el desempeño de los dirigentes y el funcionamiento de los organismos no son temas de agenda surgidos en los últimos días.

Los jefes de esos grupos lo que en realidad discuten es cómo actuar en la rebatiña por la repartición del botín, que en eso han convertido al Estado, y cómo lograr un buen nivel de participación en la asignación de recursos que otorgan en calidad de financiamiento los sectores que luego se arrogan el derecho de participar de manera determinante en la toma de decisiones.

No están discutiendo sobre métodos de trabajo político y mucho menos sobre ideas y principios o sobre definición programática, se disputan entre sí la coordinación de las relaciones con los sectores más representativos de los grupos oligárquicos.

Por esa razón se debaten posiciones y decisiones personales. En grupos sin principios, sin proyecto político que sirva como elemento de unidad y de definición, cada uno de sus integrantes busca el modo de obtener beneficios personales y de grupo.

Las disputas se tornan personales. Ángel Lockward dice que hizo mejor servicio a la reelección que Héctor Rodríguez Pimentel, a quien acusa de no haber repartido el dinero que recibió. En la dirección del PRD crea conflicto la decisión de aceptar o no la invitación a “diálogo” de Leonel Fernández, y Ramón Alburquerque tiene que decir que no después que dijo que sí.

En el descuartizado PRSC, los intercambios verbales entre dirigentes revelan servicios prestados a causas muy oscuras. En el PLD los grupos se manifiestan en procura de cargos y de fondos para “el trabajo”.

En el proceso electoral o montaje electorero, se hizo evidente que los políticos al servicio de la clase dominante son, en realidad, politiqueros comprometidos con el clientelismo y con la impunidad, y que en el sistema electorero más que partidos hay maquinarias electorales que se activan con dinero casi siempre de sucio origen.

Así se mueve la camada de activistas que dejó en herencia Joaquín Balaguer. No sorprende, pues, que el resultado sea un Presidente probado en la tarea de alquilar lealtades y un coro de buscadores de prebendas dispuestos a escuchar cualquier oferta.

¿Cabía esperar algo distinto?

El PRD: Mi exposicion en el Presidium...


Juan Carlos Guerra


miércoles 28 de mayo de 2008

Distinguidos Compañeros del Presidium:


Gracias, Doña Yvelisse por la pureza de sus ideas. Gracias, Don Vicente, por la firmeza inquebrantable de tantos años de lucha sin dobleces. Gracias, Don Hugo, por su coherencia. Gracias a los que han entregado sus mejores años al PRD.


Soy un firme creyente en Cristo, el más grande revolucionario de la historia. La Biblia, fuente universal de sabiduría, en su libro Eclesiastés, mi favorito, dice: todo debajo del cielo tiene su tiempo. Por ello, quiero posar mi mirada hacia el futuro, más que en el pasado.


La Republica Dominicana atraviesa por momentos difíciles. La crisis alimentaria, los altos precios del petróleo y los alarmantes niveles de inseguridad son nuestras principales amenazas. Estamos a las puertas de un estallido social.


Es nuestro deber hacer una oposición firme, pero responsable. La clave está en saber discrepar sin crispar. Saber colocar al PRD como el partido que trabaja por construir los sueños de prosperidad y bienestar de cada dominicana y dominicano, más que el partido que únicamente quiere destruir al gobierno.

Nuestra tarea de ahora en adelante deberá ser derrotar la estrategia política del miedo, el cinismo y la mentira, para instaurar una nueva política que una a los dominicanos en un alto propósito común: el de una Patria libre, altiva y soberana.

Debemos estar conscientes del reto que tenemos por delante. El pueblo dominicano nos ha dado el papel de opositores. Y le dio ese rol a todo el partido. No a una persona. Que nos quede bien claro a todos: el millón seiscientos mil dominicanos y dominicanas que rayaron el jacho prendido del PRD, lo hicieron por una organización que durante 69 años ha tenido como misión histórica instaurar un régimen democrático en la Republica Dominicana. El PRD no puede ser reducido a una sola persona. Seria negar nuestra historia, nuestra esencia, nuestra razón de ser.

El único ser humano que podía atribuirse todos y cada uno de los votos del partido, habita en los corazones de todos los perredeistas, se llama José Francisco Peña Gómez. Nadie, absolutamente nadie, puede pretender calzarse sus botas. Es nuestro compromiso abrazar con pasión sus ideas, ideología e ideales.

El líder del PRD son sus estatutos. A ellos nos debemos todos. Este partido tiene una institucionalidad que debe ser respetada. Todos los que estamos aquí, sin excepción alguna, fuimos electos por cuatro años, ni un día más, pero tampoco un día menos.

La elección de las nuevas autoridades, habrá de hacerse en el marco de lo establecido por los estatutos.

Es ley de la democracia que la mayoría de hoy sea minoría mañana y que el triunfador de hoy sea el vencido de mañana. Con todos nuestros defectos, somos el Partido más democrático del país. Tenemos que evitar que un solo grupo arrope a todo el partido, porque el partido es la suma de todos.

Esta frase no es mía, la dijo un 13 de noviembre de 1979, el Dr. José Francisco Peña Gómez. La renovación en el PRD debe ser el resultado de un encuentro de generaciones que propicie nuestra regeneración ideológica, la construcción de un proyecto de país desde el socialismo democrático, la reorientación de nuestras relaciones internacionales, ganarnos un nuevo espacio en la sociedad dominicana.

Vencer las presunciones de que los jóvenes son apáticos al PRD, de que las mujeres no votan blanco y de que la clase media nos rechaza.

Eso sólo puede lograrse si le damos señales a la sociedad dominicana: hoy, aquí y ahora de que estamos determinados a cambiar.

Compañeras, compañeros.

Ha llegado la hora de que en el PRD, por fin, la esperanza venza al miedo.

Ha llegado el momento de que lo improbable venza aquello que los cínicos creen es inevitable.

Este es el momento para que echemos abajo unas barreras que nos han dividido durante demasiado tiempo: el miedo, el cinismo, la mentira. Este es el momento para congregarnos perredeistas de diferentes edades y construir un partido diferente para darle a la sociedad dominicana una razón para creer nuevamente en nosotros.

Los convoco, a un encuentro de generaciones que escriba el próximo gran capitulo en la historia de nuestro glorioso Partido Revolucionario Dominicano.

Es el momento de convocar a los perredeistas a la esperanza.

La esperanza no es optimismo ciego. La esperanza es aquello que desde nuestro interior insiste, pese a todos los indicios en contra, en que algo mejor nos espera si tenemos el coraje de intentar alcanzarlo, de trabajar por ello, de luchar por ello.

¡Esperanza! ¡Esperanza! ¡Esperanza!

¡Esperanza! es lo que me ha traído hoy aquí. Hijo de un colmadero de La Vega y de una madre emigrante a los Estados Unidos, con una carrera política que sólo ha podido ocurrir en el Partido Revolucionario Dominicano.

¡Esperanza!

es el fundamento de esta nación, la convicción de que nadie escribirá nuestro destino, sino nosotros mismos, por todos los hombres y mujeres que no se resignan a tomar el mundo tal como es, sino que tienen el valor de rehacer el mundo como debería ser.

¡Esperanza!

Ese es el mensaje que los perredeistas debemos llevarle a los dominicanos, el mensaje que puede cambiar este país, pueblo a pueblo, barrio a barrio, calle a calle, casa a casa, mano a mano: juntos, la gente ordinaria podemos hacer cosas extraordinarias, porque no somos una masa siguiendo a una sola persona, somos el Partido Revolucionario Dominicano, ¡el partido del pueblo, de la libertad!

Muchas Gracias.

Juan Carlos Guerra.



REPORTAJE: Las cosas no dichas del Caso Narcisazo (primera parte)

Este es el primero de varios reportajes de ALMOMENTO.NET sobre este dramático caso, de marcados ribetes políticos, que provocó curiosidad en la opinión pública y nunca ha sido esclarecido.

POR SAUL PIMENTEL

Era el 26 de mayo del 1994 cuando el doctor Narciso González Medina, de 52 años, fue visto por última vez. González, mejor conocido como “Narcisazo”, desapareció luego de que estuviera en la noche en un cine de la avenida Duarte.

Como si se lo hubiera tragado la tierra, se desconoce su paradero a pesar de que sus familiares, amigos y las propias autoridades han movido hasta cielo y mar en busca suya.

Vida activa en la UASD

González era una figura muy conocida en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), en donde fue catedrático de la facultad de Humanidades y en la cual estuvo siempre haciendo vida diaria y participando, desde muy joven, en movimientos revolucionarios.

Se dice que el mote de “Narcisazo” le fue endilgado por el dirigente de izquierda Amaury Germán Aristy. Este, precisamente, fue el pseudónimo que utilizó en la década de los 70 en el periódico La Noticia para publicar una columna de sátira política denominada “El Pueblo Se Queja en Verso”, la cual fue muy popular por sus frecuentes y punzantes críticas al régimen de Joaquín Balaguer.

Su desaparición se produjo justo un día después de que, en una asamblea de profesores de la UASD, hiciera fuertes críticas al entonces Presidente y a jefes militares y otros funcionarios de su entorno. En ese momento había tensión política debido a que el principal partido de oposición, el Revolucionario Dominicano (PRD), denunciaba un fraude en las elecciones que habían sido celebradas hacía diez días.
Un discurso y un artículo

En su discurso Narciso acusó a funcionarios civiles y militares de ser los “corresponsables y beneficiarios” del fraude electoral, y exigió a las autoridades y profesores de la UASD “una actitud de compromiso con los intereses del pueblo”.

Días antes, había publicado en una revista que se editaba en Nagua, denominada “La Muralla”, un artículo titulado “Diez pruebas que demuestran que Balaguer es lo más perverso que ha surgido en América”.

En esa publicación definió al entonces gobernante como “asesino, delincuente, inmoral, pandillero, tramposo, maquiavélico, miserable, cínico, dañino, corrupto, alevoso, servil y pervertidor”.

Al momento de su desaparición Narciso, de 52 años, vivía en la calle Luis Reyes Acosta número 305 del sector Villa María, en Santo Domingo. Estaba casado con la profesora Luz Altagracia Ramírez González (Taty), de 43 años, con la cual había procreado cuatro hijos: Amaury, Ernesto, Rhina y Jennie.

Sus familiares afirman que él se levantó a la hora habitual y se marchó poco después de las 9 de la mañana.

Narciso era amante de las apuestas hípicas. Versiones señalan que luego de salir de su casa el 26 de mayo fue visto alrededor de las 10 de la mañana en una agencia de la calle Peña Batlle donde tomó un programa de caballos. Posteriormente visitó la UASD y en la tarde fue visto por una señora que vendía café en el hipódromo Perla Antillana, que entonces estaba donde está ahora la Plaza de la Salud.

El 28 de mayo del 1994, dos días después, la esposa dió parte de la desaparición a la Policía, la cual junto a familiares y amigos de Narciso visitaron hospitales, clínicas, recintos policiales, cárceles, parques, el hipódromo Perla Antillana, la UASD y otros lugares, sin obtener resultados positivos.

Entonces, surgió la versión de que Narciso había sido secuestrado por militares. Ni los familiares del desaparecido ni la Policía han precisado nunca de dónde provino la misma. Han dicho y sostienen que la desaparición de éste fue una consecuencia del discurso y el artículo.

Primera querella y José Israel Cuello

El 26 de mayo del 1995, un año después, familiares de González depositaron en el Juzgado de Instrucción de la Séptima Circunscripción del Distrito Nacional una querella con constitución en parte civil en la que responsablemente señalaron que “el día de la desaparición estuvo como a las 2:30 de la tarde en el hipódromo Perla Antillana y los señores José Luís de León Sánchez y Dionisio Patiño Infante afirmaron haberle visto entrar en la noche al cine Doble, ubicado en la avenida Duarte, y salir alrededor de las 11:00”.

Indica la querella que “por diferentes fuentes se ha informado que el doctor Narciso González, alrededor de las 12:00 de la noche del día 26 de mayo, fue introducido por hombres con armas de fuego, de aspecto militar, frente al local del Centro de Otorrinolaringología, ubicado en la calle 27 de febrero casi esquina Leopoldo Navarro, en la jeepeta Mitsubishi Montero azul, cuya placa es la número O-11172”.

Agrega: “Varias personas de reconocida trayectoria pública, regularmente bien informadas, entre las que se puede mencionar al ingeniero José Rafael Cuello, en los días posteriores a la desaparición del doctor Narciso González, aseveraron por radio y televisión que éste fue detenido por el J-2, siendo llevado a la Secretaría de las Fuerzas Armadas donde fue torturado y posteriormente trasladado al destacamento de la Policía Nacional ubicado en la calle Bolívar esquina Rosa Duarte, negándose dicha dotación policial a recibirlo.

De ahí lo trasladaron al Palacio de la Policía Nacional, donde tampoco lo reciben en razón del deterioro físico en que se encontraba, siendo durante el retorno cuando se produce su deceso, siempre conforme al testimonio de la fuente antes señalada”.

Señala que “lo que termina por confundir el carácter y naturaleza política de la desaparición del doctor Narciso González así como el hecho de que la misma procedió del Gobierno o de funcionarios o personajes vinculados a éste, lo aporta la actitud ineficiente, timorata y cómplice de la Policía Nacional en lo que respecta a la investigación de este hecho criminal”.

Indica que “la Policía Nacional, tan eficiente y perpicaz en la persecución de determinadas infracciones, en este caso no se molestó en investigar a ninguna de las personas y funcionarios que en los días precedentes había señalado por su nombre el doctor González como los responsables de la situación que en ese momento consternaba a la nación dominicana”.

Balaguer lo dió por muerto

Los familiares de Narciso González concluyeron recomendando que fueran investigadas las personas que fueron nombradas por él en la revista y en el discurso, es decir, “Manuel Guarda Liranzo, Aníbal Páez, Juan José Arteaga, Rafael Bello Andino, Ramón Pérez Martínez” asi como las que eran jefes de la Policía, la Fuerza Aérea y el Ejército al momento de la desaparición del Profesor. También el capitán de corbeta Luis Rafael Lee Ballester, el exraso Miguel E. Bonilla Faña, el exmayor Viriato Alcides Brito Pillier así como los nombrados Manuel Vanegas, Claudio de los Santos, el mayor Olimpo Cuevas Acosta y el coronel piloto Reyes Bencosme. Ademés, que fueran procuradas las declaraciones del doctor Joaquín Balaguer quien dijo públicamente que éste era “un crimen difícil de resolver” en momentos en que aún no se daba por muerto al doctor Narciso González.

Inefectividad monetaria


Jaime Aristy Escuder

La situación financiera internacional sugiere que es poco probable que se pueda obtener capital externo para financiar ese déficit en la cuenta corriente. La inversión extranjera directa no es suficiente para cerrar esa brecha financiera.

Las medidas ejecutadas por el Banco Central durante los últimos cuatro años han reducido la efectividad de la política monetaria como instrumento de ajuste de la economía dominicana.

El uso de la tasa de interés o de los certificados del Banco Central para influir sobre la demanda agregada puede producir efectos perversos que acentúen aún más el descalabro económico dominicano. Por ese motivo, todo el ajuste futuro recaerá sobre las finanzas públicas y la tasa de cambio del peso con relación al dólar.

Tal como dijo el eminente historiador Bernardo Vega, el gobierno de Leonel Fernández “desguañangó” la estabilidad macroeconómica. El excesivo gasto público en obras no prioritarias –como el Metro de Santo Domingo- y en actividades reeleccionistas (i.e., propaganda, compra de dirigentes de la oposición, nominillas CB, entre otros) produjo un exceso de demanda agregada que se tradujo en un deterioro significativo de las cuentas externas.

Las estadísticas oficiales revelan que el déficit en cuenta corriente de la balanza de pagos se disparó en el primer trimestre del año a un monto superior a los 800 millones de dólares. Ese déficit se explica en gran parte por el colapso de las exportaciones y el vertiginoso aumento de las importaciones de bienes y servicios.

En particular, las importaciones no petroleras se elevaron en un 21.4%, reflejando el excesivo gasto público. Si el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos se proyecta para todo el año, usando los índices de estacionalidad correspondientes, se prevé que el déficit en cuenta corriente pudiera situarse en el entorno de los 4,000 millones de dólares, equivalente a un 8.5% del PIB.

La situación financiera internacional sugiere que es poco probable que se pueda obtener capital externo para financiar ese déficit en la cuenta corriente. La inversión extranjera directa no es suficiente para cerrar esa brecha financiera.

Tampoco se prevé que se pueda obtener una entrada de capitales privados de corto plazo suficientemente alta como para financiar el déficit de la cuenta corriente. El fracaso reciente de grandes empresas nacionales, al intentar colocar bonos corporativos en los mercados de capitales internacionales, es un reflejo de que la República Dominicana tiene dificultades para financiar el déficit de sus cuentas externas.

El uso masivo de las reservas internacionales netas del Banco Central es una señal de la falta de entrada de capitales externos. Las autoridades monetarias han usado más de 315 millones de dólares en los últimos cinco meses para mantener estable la tasa de cambio del peso con relación al dólar.

Ese descenso de las reservas internacionales contrasta considerablemente con la acumulación de más de 400 millones de dólares que realizó el Banco Central durante el mismo período del año 2007. Esto revela que en los primeros meses de este año se dejaron en el mercado cambiario alrededor de 715 millones de dólares para satisfacer el aumento de la demanda de dólares provocada por el excesivo gasto público. Cabe recordar que ningún país en el mundo ha logrado estabilizar de forma exitosa el valor de su moneda vendiendo las reservas internacionales de su Banco Central.

Ante el “desguañangue” de la economía dominicana, las autoridades monetarias han decidido aumentar la tasa de interés y colocar certificados de inversión del Banco Central. Actualmente la tasa de interés real es negativa debido a que la tasa de inflación supera la tasa de interés nominal.

Por ese motivo se estima que para llevar la tasa de interés real a números positivos habría que elevar la tasa de interés nominal en 5 puntos porcentuales, pero ese aumento elevaría el déficit cuasi fiscal del Banco Central en 10,000 millones de pesos.

El incremento de los certificados elevaría el nivel de riesgo de esos instrumentos, reduciéndose su atractivo financiero. Basta con señalar que en los últimos meses los bancos, las asociaciones de ahorros y préstamos y las entidades financieras internacionales han reducido la demanda de los certificados del Banco Central. Sólo las administradoras de fondos de pensiones están demandando certificados del Banco Central a tasas de interés por debajo de la tasa de inflación, en claro perjuicio de los trabajadores dominicanos.


La inefectividad de la política monetaria se expresa en la dificultad de aumentar los certificados de inversión y en el efecto negativo de tasas de interés más elevadas sobre la calidad de la cartera de la banca. De ahí que se pueda concluir que todo el ajuste del “desguañangue” de la economía nacional tendrá que recaer sobre la política fiscal y la política cambiaria.


La pregunta que cabe realizar es: ¿vendrá el ajuste fiscal vía el aumento de los impuestos –mediante la adopción de medidas tributarias administrativas que encubra la cuarta reforma tributaria- o a través de la disminución del gasto público? La respuesta es incierta. Lo que sí se sabe es que en los próximos meses se devaluará el peso dominicano frente al dólar.

Presidente Colegio de Abogados dice gobierno daría un flaco servicio a la sociedad si pretende controlar SCJ

SANTO DOMINGO.- El presidente del Colegio de Abogado de la República Dominicana, José Fernando Pérez Volque, dijo que el gobierno le da un flaco servicio al país si pretende controlar la Suprema Corte de Justicia y el Poder Judicial.

El jurista dijo que los poderes del Estado tienen que ser independientes, por lo que de ser cierta la denuncia formulada por el juez Julio Ibarra Ríos, de que el Gobierno pretende apoderarse del Poder Judicial, se violaría la Constitución de la República.

Manifestó que el artículo 54 de la Carta Magna establece que ésta se debe respetar al igual que las leyes nacionales.

Dijo que si una sola persona concentra todos los poderes se convertiría en un “dictador”, pero que el presidente de la República es un hombre democrático.

“Si el magistrado Ibarra Ríos hace esa denuncia es porque es veraz y tiene validez”, expresó el presidente del gremio que agrupa a los profesionales de derecho.

Sin temor ni favor

Por Luis H. Arthur S. / El Caribe

Miercoles 28 de mayo del 2008 actualizado a las 1:08 AM

Un gran triunfo II

A pesar de que se ve en el PLD una tendencia a la baja, ha sido un gran triunfo, lo malo es que ha sido comprada, demasiado cara, basado en el desmembramiento y que va a traernos problemas futuros de varios ordenes, pues mientras el PLD bajó individualmente un -4.08% y con sus aliados un -3.28%, a pesar del 5% de los votos del PRSC, el PRD, el gran satanizado que tantos no quisiéramos ver de nuevo en palacio, mientras no haga reingeniería interna real, subió individualmente 7.9% y con sus aliados un 6.83%, y si hubiese podido mantener al PQD, etc., con 2%, hubiera subido un 8.83% y el PLD bajado 5.28 sobre los votos emitidos.

La reelección es motivo de preocupación para muchos, y no sé si esto influyó más que el descontento con el apabullamiento que hizo el PLD, la forma en que le importaron las criticas y las apariencias, el uso de medios y nominillas, las tarjetas solidaridad y muchas otras indelicadezas, pero el abstencionismo no bajó, quedó en segundo lugar, aun con esta gran polarización y la excitación constante y masiva de la población.

Ahora lo que nos conviene a todos es que Leonel haga un buen gobierno, y para ello todos debemos sumarnos al mismo en bienestar del país.

Unos gobernando y otros vigilando, sugiriendo, denunciando y llevando al gobierno a la legalidad, que tan perdida estuvo en el anterior periodo y que luce será peor en este, si es que abandonamos nuestra responsabilidad democrática de gobierno conjunto. De cada quien hacer su papel y hacerlo lo mejor posible.

Ya no podemos permitir que las cosas se hagan sin transparencia, que se siga violando la ley, que la Constitución sea modificada, no para modernizarla y adaptarla si se quiere a los nuevos tiempos, sino para incluir la reelección indefinida, vulnerar nuestro patrimonio marítimo cediendo soberanía y no poder claramente dejar establecido el tema de las migraciones y la nacionalidad.

Tenemos que resolver los asuntos energéticos, de competitividad con todos y con los países dentro de los tratados comerciales existentes y futuros.

Hacer que la ley de concurso y adquisiciones se cumpla.

Que se ordene bien el asunto de la salud y los fondos de la TSS, y el erario que no se tome para promoción partidista.
Hacer una real reforma política.

Matan cabo de la Policía; joven muere en riña


SANTO DOMINGO.- Un cabo de la Policía Nacional y un civil murieron anoche a balazos en hechos ocurridos por separado durante un intento de atraco y por rencillas personales en los sectores Evaristo Morales y en el ensanche Espaillat, informó hoy la institución del orden.

Dijo que el cabo Wilfredo Leonardo, de 25 años, adscrito a la compañía Patrulla a Pie del Naco, murió de un balazo en el estómago, ocasionado por cuatro desconocidos tras resistirse a un atraco frente a su vivienda del sector Evaristo Morales.

Mientras que el civil muerto fue identificado como Yerry Moreno Aquino, de 21 años, quien falleció esta madrugada en el Hospital Doctor Luis Eduardo Aybar de un balazo en el tórax que se lo produjeron dos hombres.

La Policía precisó que el cabo Leonardo murió a la 1:30 de la madrugada en el Hospital General de la Policía tras ser herido a las 10:20 de la noche por cuatro hombres que viajaban en un carro Toyota Corolla, color verde.

Se informó que el alistado llegaba a su vivienda de la calle Rafael F. Bonelly, número 21 y cuando se disponía abrir la puerta sus agresores le manifestaron “que se detuviera y no se moviera, realizándole varios disparos”.

En esa circunstancia la víctima haló por su revólver marca Ruger, calibre 3.57, y realizó varios tiros, pero le fue imposible defenderse, ya que fue herido de un disparo que le provocó la muerte tres horas después.

En el lugar de la escena fueron encontrados dos casquillos calibre nueve milímetros, mientras que en la masa cilíndrica del revolver fueron encontrados tres casquillos y tres cápsulas.

La Policía dijo que el cabo Leonardo fue interrogado antes de fallecer y declaró que presumía que la intención de la agresión fue para atracarlo.

Por otra parte, Moreno Aquino murió de varios disparos hechos por dos hombres sólo conocidos como Chepoche y Noboa que lo interceptaron en la calle I número 14, del ensanche Espaillat.

La Policía informó que en el lugar del crimen fue encontrado un proyectil mutilado y el cadáver fue enviado al Instituto Nacional de Patología Forense para los fines correspondientes.

'En agosto nos vemos' es el título que baraja Gabo para su nuevo libro

Con esa obra, cerrará el ciclo que comenzó en 1985 con "El amor en los tiempos del cólera", siguió con "Del amor y otros demonios" (1994) y con "Memoria de mis putas tristes"(2004).


MADRID, España (EFE).- Gabriel García Márquez está ultimando su último libro y ya tiene incluso un título orientativo, "En agosto nos vemos", adelantó este miércoles a Efe José Salgar, el periodista al que el escritor colombiano considera como su maestro de periodismo.

"Me autorizó para decir que sí, que va a salir su próximo libro", aseguró Salgar, zanjando de forma rotunda los recientes rumores que apuntaban a que el Premio Nobel de Literatura de 1982 no tenía ningún nuevo proyecto.

El periodista recibió la autorización de García Márquez, conocido como "Gabo", en la conversación que ambos mantuvieron "la semana pasada" para comentar, entre otras cuestiones, la reaparición de "El Espectador" como diario en Colombia, algo por lo que "estaba muy contento".

Salgar añadió que "todavía más hay", en alusión a la existencia de "un intento de título de ese libro" que, aunque no es definitivo, podría ser el de "En agosto nos vemos"."No es definitivo", insistió, "pero parece que es un primer intento y él (García Márquez) tardará, como ha pasado con los libros anteriores de Gabo, por lo menos un año en su promoción".

Lo que sí está del todo claro, según el maestro del escritor, es el tema de ese libro que, "como siempre, es el amor".Con esa obra, cerrará el ciclo que comenzó en 1985 con "El amor en los tiempos del cólera", siguió con "Del amor y otros demonios" (1994) y con "Memoria de mis putas tristes"(2004).
José Salgar afirmó que desconoce cuál es el estado de salud actual de García Márquez, aunque su impresión es que ha mejorado."Hablamos con alguna frecuencia por teléfono y cada vez está más vigorosa la voz, pero desde luego él tiene que cuidarse mucho y se cuida mucho", indicó.


Debe llevar un régimen de vida "muy estricto" pero, al menos desde lejos, "se siente muy bien", insistió.Salgar explicó que, cuando están cara a cara, como ocurrió recientemente en Guadalajara y en Monterrey, lo que pasa es que "entre viejos amigos, cuando uno se encuentra a través de los años y se sienta a conversar, no ha pasado nada de eso que ven los demás".
"No ves el Nobel, no ves nada más que los amigos que vuelven a conversar de los asuntos anteriores", subrayó.El periodista colombiano, uno de los más reconocidos en su país por toda su trayectoria profesional, hacía estas declaraciones en el marco de un coloquio sobre periodismo latinoamericano que se celebra en la Casa de América de Madrid. EFE

Familia de Betancourt esperanzada con nuevo jefe FARC


Miembros de la familia de la ex candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC desde hace seis años, manifestaron el lunes su esperanza de una liberación de la ex dirigente política a raíz de la designación de un nuevo comandante rebelde, considerado de la línea política de las guerrillas, tras el fallecimiento del líder fundador del grupo insurgente.

BOGOTA (AP).-Miembros de la familia de la ex candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt, secuestrada por las FARC desde hace seis años, manifestaron el lunes su esperanza de una liberación de la ex dirigente política a raíz de la designación de un nuevo comandante rebelde, considerado de la línea política de las guerrillas, tras el fallecimiento del líder fundador del grupo insurgente.

"El hecho que las FARC designaran a Alfonso Cano, de la línea política, más que de la guerrerista, nos parece que es una señal que quieren ir por ese camino" de la negociación política, dijo en entrevista telefónica con la AP Astrid Betancourt, hermana de la ex candidata, secuestrada en febrero del 2002 por las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en una región del sur colombiano.

Las FARC anunciaron el fin de semana que Alfonso Cano, cuyo verdadero nombre es Guillermo Sáenz Vargas, de unos 50 años, fue designado como sucesor de Manuel Marulanda o "Tirofijo", de 78 años, líder fundador de las FARC y quien murió en marzo de un infarto, de acuerdo con un comunicado rebelde.

Dado que Cano, quien estudió antropología y fue negociador a comienzos de los años 90 en mesas de diálogo con el gobierno, es visto como un "hombre culto, progresista...él tiene que pensar que la liberación de los secuestrados civiles va a abrir las puertas para la paz...la comunidad internacional va a reconocer ese hecho" de las liberaciones, dijo Betancourt más temprano a la radio Caracol, explicando las razones de sus nuevas esperanzas por la liberación de su hermana.

No ha quedado claro de inmediato quién será el sustituto de Cano en el "secretariado" o la jefatura de siete miembros de las FARC, que hasta ahora estaba integrado por Marulanda, Cano, Luciano Marín, alias "Iván Márquez"; Luis Suárez o Jorge Briceño, alias "Mono Jojoy"; Timoleón Jiménez alias "Timochenco", Milton de Jesús Toncel, alias "Joaquín Gómez" y Mauricio Jaramillo o "El Médico".

Los dos últimos comandantes, Joaquín Gómez y Jaramillo, ya habían sido designados este año como nuevos miembros del secretariado de las FARC tras la muerte en marzo de otros dos miembros de la jefatura rebelde, en la que Mono Jojoy y Gómez son vistos como del ala militar y la que mayores golpes propinó al ejército en los años 90.

Hasta la muerte de Marulanda, la guerrilla mantenía su postura de exigir el retiro de militares y policías de Pradera y Florida, dos municipios del suroeste colombiano, para negociar allí con el gobierno las condiciones de un canje o intercambio de unos 40 secuestrados, incluyendo Betancourt, a cambio de cientos de rebeldes en prisiones colombianas.

El gobierno del presidente Alvaro Uribe se ha negado sistemáticamente a ese retiro o despeje de la fuerza pública y a fines del 2007 presentó como contrapropuesta negociar el intercambio en cualquier otra zona rural del país donde ya no exista presencia militar o de agentes policiales.(AP).

Encuentran cadáver de español asesinado en carretera Hato Mayor-El Seibo


EL SEIBO.- El cuerpo sin vida de un hombre de nacionalidad española, residente en El Seibo, fue encontrado al lado de la carretera que comunica esta ciudad con Hato Mayor, con evidencias de que fue asesinado y lanzado al lugar, se informó este martes.

El cuerpo de Fernando Culto Guerrero, de 68 años, fue levantado de una cuneta, a la altura del kilómetro 8 de la carretera que enlaza esta ciudad con Hato Mayor, con un disparo en la cabeza con entrada y salida en medio de un charco de sangre.

El levantamiento del cadáver lo realizó la médico legista Teresa Aquino, acompañada del procurador fiscal, Henry Estévez.

Culto Guerrero, según se informó, vivía solo en la calle Francisco Leonardo número 9 del sector Las Quinientas de la ciudad de El Seibo y se dedicaba a los negocios.

Al lugar llegaron numerosos curiosos a presenciar el levantamiento del cadáver. El procurador fiscal dijo que debido a que no residía junto a su familia realizó gestiones ante la embajada española en el país a fin de que se pueda contactar a los familiares en España.

Adelantó que el cadáver luego de ser trasladado a la morgue del hospital Doctor Teófilo Hernández de El Seibo fue enviado al Instituto de Patología Forense para fines de realizarle una autopsia, mientras las autoridades policiales adelantaron que investigan con relación al asesinato.

Seis razones para unificar las elecciones

Esto es lamentable porque la tarea urgente ahora es gobernar mejor.



Es muy probable que los dirigentes de los partidos políticos estén ya evaluando los resultados electorales de 2008 con el propósito de visualizar las estrategias para las elecciones de 2010. Prestarán atención a las provincias y municipios que ganaron o perdieron para dilucidar qué hacer.

Esto es lamentable porque la tarea urgente ahora es gobernar mejor.

Las autoridades quieren minimizar los conflictos para salir con éxitos y ganar apoyos electorales. Por eso llaman al diálogo. La oposición prefiere resaltar los problemas con fines electorales. Por eso cuestionan el diálogo.

Por otro lado, el presidente Leonel Fernández propone reformar la Constitución, mientras los jueces de la JCE quieren reformar la Ley Electoral.

Si modifican estos textos, debería unificarse la fecha de celebración de elecciones.
Hay por lo menos seis razones para hacerlo.

Primero, celebrar elecciones cada dos años trastorna constantemente el funcionamiento del gobierno y de la economía. La acción gubernamental se enfoca en ganar elecciones, muchos recursos públicos se desvían a gastos de campaña, y las inversiones privadas se dilatan a la espera de los resultados.

Segundo, se multiplica el clientelismo porque no sólo el gobierno central se dedica al dispendio de recursos públicos, sino también los síndicos, regidores y legisladores.
Tercero, un constante electoralismo no promueve liderazgo local ni mejores candidaturas. Tienden a prevalecer los candidatos con más dinero o más habilidad para recaudar los recursos económicos que requiere una campaña.

Cuarto, celebrar elecciones congresionales-municipales a medio período de la gestión presidencial no contribuye al buen gobierno. Durante sus primeros dos años, el Ejecutivo se enfoca en mantener una mayoría congresional-municipal, si la tiene, o ganarla si no la tiene.

Quinto, la separación de elecciones aumenta el abstencionismo. En las últimas tres elecciones presidenciales dominicanas (2000, 2004 y 2008), el promedio de abstención electoral fue 26%, y en las últimas tres elecciones congresionales-municipales (1998, 2002 y 2006) fue 46%. Es decir, la abstención promedio fue 20% mayor en elecciones congresionales-municipales.

Sexto, quienes defienden la separación de elecciones insisten en que así se disminuye el arrastre, pero los datos dominicanos no confirman esta aseveración.

Las elecciones congresionales-municipales de 2002 y 2006 fueron muy arrastradas.

En ambos comicios, el partido en control del Poder Ejecutivo obtuvo una alta representación congresional y municipal.

En el 2002, el gobernante PRD arrastró sus candidatos. Obtuvo 90% de las posiciones en el Senado; 48% de las diputaciones, con una diferencia de 20% entre la primera y la segunda fuerza en la Cámara de Diputados; y 83% de los síndicos.

En el 2006, el gobernante PLD arrastró a sus candidatos frente a la alianza perredeísta-reformista. Obtuvo 69% de las posiciones en el Senado, con una diferencia de 50% entre la primera y segunda fuerza senatorial; el 54% de las diputaciones, con una diferencia de 20% entre la primera y la segunda fuerza; y la mayoría simple de las sindicaturas.

Como la separación de elecciones no garantiza la reducción o eliminación del arrastre, fragmentar el sistema electoral para crear un ambiente más favorable a la independencia de los poderes públicos es un error de ingeniería política.

Entonces, ¿por qué si separar las elecciones aumenta el dispendio de recursos públicos, no mejora la acción gubernamental, aumenta la abstención y no garantiza la reducción del arrastre, se mantiene este sistema?

Porque los principales beneficiarios de la separación de elecciones son los dirigentes y activistas de los partidos que se mantienen en constante agitación política recibiendo beneficios económicos. Pero esta no es razón adecuada para mantener este sistema.

Las elecciones dominicanas deben celebrarse el mismo día con boletas y urnas separadas para escoger las autoridades presidenciales, legislativas y municipales, aunque el acto de votar tome unos minutos más a la ciudadanía y requiera más personal de apoyo.

Las elecciones son esenciales en una democracia para elegir gobernantes, pero no deben debilitar la democracia. Además de elegir hay que mejorar la acción gubernamental.

Introito

Por Jaime Aristy Escuder

La economía dominicana se encuentra al borde del colapso. La política económica ejecutada por Leonel Fernández en los últimos meses ha desajustado las finanzas públicas, obligando al Banco Central a vender una masiva cantidad de dólares para evitar la devaluación del peso. Asimismo, se observa un aumento de las tasas de interés que tiende a deteriorar la calidad de la cartera de la banca, disminuyendo su nivel de solvencia. Todo esto complicado por la crisis financiera de Estados Unidos y el incremento del precio del petróleo.

Entre enero y mayo de este año las autoridades gubernamentales desbordaron el gasto público a niveles alarmantes. Según informaciones oficiales, el gasto corriente se elevó en 40% en los primeros meses del año con relación al año anterior, produciendo un significativo deterioro del saldo de las finanzas públicas. El excesivo gasto en propaganda, en la nominilla CB, en subsidios a la electricidad, GLP y alimentos, y en nombramientos de dirigentes de la oposición llegó a niveles que atentan contra la estabilidad macroeconómica.

El impacto del alocado gasto público sobre los precios fue inmediato. La tasa de inflación anualizada en base a la variación del índice de precios al consumidor de marzo y abril se situó en 23.8%, sugiriendo que el exceso de gasto público ha estado traduciéndose en un acelerado proceso de reducción del poder de compra de los consumidores dominicanos.
A esta administración no le ha bastado reducir el poder adquisitivo mediante tres reformas tributarias, pues también se ha empeñado en elevar todos los precios, en particular los de la canasta de bienes que representa la mayor parte del consumo de los más pobres.

El aumento de los precios ha deteriorado la competitividad de los sectores productivos nacionales. Los mayores costos de producción impiden que las exportaciones puedan aumentar y estimulan las importaciones de bienes sustitutos. Por ese motivo el balance de la cuenta corriente de la balanza de pagos pasó de un superávit de US$1,047 millones en el 2004 a un déficit de US$2,230 millones en el 2007.
El abrupto descenso de la competitividad nacional se ha complicado por la recesión en EEUU que tiende a reducir la demanda de los productos dominicanos y el aumento de los precios del petróleo que ha incrementado sustancialmente el valor de las importaciones.

Ante el deterioro de las cuentas externas, el Banco Central se vio obligado a vender reservas internacionales netas para evitar la devaluación del peso. Al igual que hicieron en los primeros meses del año 2000, las autoridades monetarias vendieron en los primeros cinco meses del año alrededor de US$281 millones de reservas internacionales, contrastando con el incremento de las reservas -por la suma de US$430 millones - que se registró en el mismo período en el año 2007.
Con esa venta de divisas se le quitó presión al mercado cambiario y se mantuvo relativamente estable la cotización del peso con relación al dólar.

Lamentablemente, la experiencia internacional revela que ningún país ha logrado mantener estable la tasa de cambio vendiendo sus reservas internacionales. Chile, Inglaterra, México, Corea del Sur, Rusia, Brasil y Argentina son algunos casos de países que fracasaron en el intento de estabilizar la tasa de cambio vendiendo las reservas internacionales al mismo tiempo que mantenían un desajuste en la demanda agregada, tal como ocurre en la República Dominicana producto del excesivo gasto público.

El aumento de precios y de la tasa de cambio elevará la tasa de interés nominal promedio en el sistema financiero nacional, pues de lo contrario la tasa de interés real sería negativa y se registraría una fuerte salida de capitales. Ese incremento reducirá la capacidad de los prestatarios de cumplir con sus compromisos financieros, repercutiendo negativamente sobre la calidad de la cartera de la banca.
En consecuencia, es previsible que el desajuste macroeconómico creado por la política económica de Leonel Fernández se traduzca en el deterioro de la solvencia de la banca dominicana.
De esto se desprende una recomendación para los banqueros: mientras el gobierno actual no aplique una verdadera política de austeridad del gasto público, aumenten el nivel de capital de sus bancos para minimizar la probabilidad de que se registre el colapso de alguna de las instituciones financieras de la República Dominicana.

La insensatez no sabe de política

Estamos frente a una situación económica internacional muy delicada, donde está en grave riesgo la vida , la tranquilidad y el futuro de nuestros ciudadanos

Por Güido Riggio Pou / El Caribe
Martes 27 de mayo del 2008 actualizado a las 12:54 AM

Los electores dominicanos no perdonan. Cuando de elegir se trata, saben negar sus votos a todos aquellos partidos políticos que actúan con insensatez, imprudencia, descuido y dislate.

El voto es el juicio del pueblo. Y nuestra democracia inclina ese juicio hacia el lado del platillo de la balanza que contiene el voto de las mayorías. Y esto hay que respetarlo.

Si bien es cierto que sería muy desagradable ver a los ganadores tornarse terribles, aplastantes y pedantes por su triunfo, deshaciendo la estabilidad lograda, no es menos cierto que peor sería ver a una oposición irreflexiva que en arranque prematuro de arrebato político llene al país de huelgas, protestas y discordias, trastornando el camino político que las mayorías han decidido, al poner su mandato en manos de los mismos señores.

A la oposición le conviene que esas mayorías que le dieron las espaldas perciban que su derrota ha sido tomada en su justa dimensión y que acatan con respeto su sentencia, la de toda la nación dominicana.

No es conveniente que nadie (ni aun sus propios votantes) perciba algún irrespeto, desconsideración o burla hacia unas votaciones nacionales que han quedado cuantitativamente muy definidas.Los partidos (ganadores y perdedores) deben purgarse de políticos arrebatados, repentinos irreflexivos que asumen que el pueblo es idiota y no los está observando.

Estamos frente a una situación económica internacional muy delicada, donde está comprometida y en grave riesgo la vida, la tranquilidad y el futuro de nuestros ciudadanos.

Es tiempo de dejar el politiqueo, asumir responsabilidades y aportar soluciones.

No es justo que ahora se destape un grupito de políticos irreflexivos y desfasados, y a nombre de un partido (patrimonio de muchos) se lancen a inquietar a toda una nación que recién se ha manifestado muy claramente en su santuario, las urnas.

En política los errores se pagan con votos. Nada hacemos con escarbar la razón de nuestra derrota en simples maniobras de nuestros contrarios. Es más útil reflexionar hacia dentro.

Por lo visto, unos pocos insensatos están llevando a los muchos hacia su mar personal tormentoso, revuelto y agitado.

Un mar incontrolable que no debe ser trasladado al seno de ninguna comunidad partidaria.

Sabemos que el dolor personal de la derrota puede tornarse insufrible, pero no es razonable ni tampoco conveniente que ese estado del ser, trastocado y errático, sea esparcido como peste por toda el alma nacional y su hoy amenazada geografía. Güido Riggio Pou es escritor

Leonel, Hipólito y la reelección

Una señora llamó a un programa de tv y decía esto: “leonel buscó su reelección, él debe ahora resolver todos los problemas; es mejor que no esté mendigando ayuda”. También hay políticos que sustentan esa idea. Pero el país nos duele a todos

Por Felipe Mora / El Caribe
Martes 27 de mayo del 2008 actualizado a las 12:54 AM

No importa desde cuál punto de vista se le vea. El caso es que Leonel Fernández ganó las elecciones del viernes 16. Pese a los tropiezos propios de ese tipo de evento, su triunfo fue reconocido en cuestión de minutos por la oposición y legitimado por la Junta Central Electoral.

Es posible que Hipólito Mejía tenga algo de culpa de que el actual mandatario se quede por otros cuatro años. ¿Por qué? El ex jefe de Estado fue el principal propiciador de que se modificara la Constitución para permitir la reelección presidencial. Eso se produjo en 2002, siendo él presidente de la República.
Algo parecido a lo que hizo Leonel y el PLD en la recién concluida campaña electoral hizo Hipólito y el equipo que le acompañaba.

En sus esfuerzos por retener el poder, el entonces gobernante hizo contacto con religiosos, profesores, profesionales de distintas áreas, pequeños partidos, movimientos denominados independientes, deportistas, artistas.

Las circunstancias de aquellos tiempos le impidieron alzarse con el triunfo. Peor aún, la impopularidad en que cayó ese régimen.
La política es eso: persistencia, resistencia, astucia, estrategia, arrogancia en cierto modo. Pero hay que reconocer que en lo que respecta a la democracia, no podemos vivir sin ese complicado arte de conducirnos y dirigirnos.

Leonel y sus más fieles colaboradores sabían más que nadie que todas las posibilidades de ganar las elecciones estaban centradas en primera vuelta.

De ahí que el “engrase” de la maquinaria reeleccionista comenzara desde el primer momento que el presidente de la República, y también del PLD, iniciara los contactos que sólo le llevaban a sumar, es decir, de buscar alianzas con grupos minoritarios que, en resumidas cuentas, fueron los que le dieron la victoria.

En la recta final de la campaña electoral, cuando apenas faltaban dos semanas para el 16 de mayo, fue notorio en el ambiente “un bajón’’ en las preferencias por el candidato a la reelección.

El tema de la carestía de los alimentos parecía que iba a provocar sorpresa, y que ello se reflejaría en la cosecha de votos de la oposición. En cierto modo, el oficialismo dio muestras de que no las tenía todas a su favor en esos momentos.

Cuando faltaban menos de cuatro días para las elecciones, hubo quienes daban por seguro que habría necesidad de una segunda vuelta, y argumentaban que ningún partido lograría superar el 50% de los sufragios en la consulta del 16 de mayo.

Pero, todo quedó consumado a partir de darse a conocer el boletín uno de la JCE, institución que ya se había quitado cierto peso de encima desde el momento que el principal candidato opositor reconoció su derrota en las urnas.

Grandes desafíos deberá enfrentar Fernández en el gobierno que inicia el 16 de agosto. Hay pronósticos sombríos a nivel internacional, como la crisis alimentaria, las alzas desmesuradas en los precios del petróleo, lucha contra las drogas, contaminación ambiental, entre otros.

Son temas que requieren del concurso de todos los sectores para poder buscar soluciones a nivel local.

Es de fiar que algunos sectores, en especial partidos políticos, actúen con mezquindad cuando se presentan situaciones o circunstancias en que el país reclama de la contribución de todos, sin importar banderías políticas, credo o religión.Felipe Mora es periodista